06.06.2026, 10:06 |
Уральские кулибины пользуются большим спросом в мире18.03.2014, 20:30  Областная газета, Екатеринбург
Знаете ли вы, что в столице Среднего Урала первые образцы металлочерепицы выпустили больше 30 лет назад? Тогда разработки отложили в долгий ящик. Время показало, что зря: сейчас весь мир использует этот материал. Фото сайта diycentre.comКогда услышала, не поверила — просто чудеса какие-то. Ан нет — изобретения. Местные, свердловские. Наши светлые головы нашли способ, как потушить пожар в помещении за стеной: ведь всего-то нужно с помощью спецэкрана понизить уровень кислорода, пламя само и погаснет. А ещё обычную воду из-под крана «расщепили» в «центрифуге» до такой степени, что она впитывается моментально, — овощи, политые ею, растут как на дрожжах, раны от растворов на такой основе затягиваются в два раза быстрее... Так почему же нет таких установок у наших аграриев, медиков и пожарных? Для затравки — типичный пример. Об этом случае мне рассказали сотрудники Свердловского отделения Всероссийского общества изобретателей и рацио-нализаторов (ВОИР). С полгода назад к ним за консультацией обратился Андрей Коротич, доктор архитектуры, сотрудник института УралНИИпроект РААСН (чтобы понятней было, что это за человек, один фактик: металлочерепицу видели? — так вот процесс её изготовления изобрёл именно Коротич, в 1982 году на заводе имени Калинина выпустили первые образцы). За последние пять лет благодаря разработкам Андрея Коротича институт получил 28 служебных патентов на полезные модели (например, быстровозводимые купола и своды, звукорассеивающие конструкции в зальных интерьерах — акустика такая, что хоть Баха слушай, хоть рок — эта технология применена в екатеринбургском Камерном театре). Сотрудников ВОИР в этой истории поразило то, что работодатель не выплатил автору ни рубля вознаграждения. А согласно Гражданскому кодексу РФ, оно должно быть: «Размер, условия и порядок его выплаты определяются договором, а в случае спора — судом». На минуточку, это рекорд (точнее, антирекорд) для Книги рекордов Гиннесса: ну из-за трёх, даже пяти изобретений судятся, но 28! Хотя наши судиться не собираются. Для наглядности мы посчитали, каким могло бы быть вознаграждение: 280 тысяч рублей — по десять тысяч на каждый патент (такая премия установлена, например, в УрФУ). Типичность ситуации раскрывается не в конфликте, а в его причинах. В том, что ни одна сторона (несмотря на многолетний опыт) толком не знала своих прав и обязанностей. И в том, что работодатель скорее разорится, чем обогатится на изобретениях сотрудников. Так, НИИ на поддержание только этих 28 патентов каждый год из собственных средств тратит около ста тысяч рублей. Немалые убытки для простого института. При этом Андрей Коротич улыбается: — А у меня ещё разработок на 96 патентных заявок, — и тут же признаётся, что боится делиться идеями с посредниками, потому как развелось много нечестных и некомпетентных. Очередной парадокс: редкое областное правительственное совещание обходится без упоминания необходимости инноваций и модернизации. Конечно, это не то же самое, что создание объектов промышленной собственности. Но, по-моему, самый прямой путь к эффективному развитию выстлан как раз патентами на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. На деле же получается, что изобретают уральские кулибины неприлично мало. По версии Роспатента, Свердловская область занимает 10-е место среди всех субъектов страны с поданными в прошлом году 556 изобретательскими заявками на патенты (есть заявки и на другие объекты промышленной собственности, но для чистоты картины мы решили статистику по ним не использовать). Однако полностью полагаться на эти данные было бы не совсем верным. Ведь в Москве, которая и занимает первое место, численность населения гораздо больше, чем во всей нашей области, следовательно, и изобретать они должны больше. Если высчитать коэффициент изобретательской активности (это число заявок на выдачу патентов на изобретение и полезную модель на 10 000 жителей), то получится новая версия списка самых «умных» российских территорий. К слову, нас бы устроила и первая, потому что, согласно второй, по относительному показателю Свердловская область отодвигается ещё дальше — на 22-е место, пропуская вперёд, например, Орловскую и Ярославскую области, республики Марий-Эл и Северная Осетия — Алания, а также соседей — Челябинскую область и Пермский край. Получается, что из каждых десяти тысяч жителей Среднего Урала только двое (точный показатель — 2,24) мыслят рационализаторски и «выстреливают» заявкой в патентную службу. Почему так происходит? Ответ прост. — Нет поддержки, нет стимулирования, — поясняет Алексей Окунев, председатель Свердловского областного совета ВОИР. — В Японии 12 процентов изобретений внедряется в производство, в США — восемь, в России — один. Потому что нет алгоритма внедрения изобретений, и все, к кому мы обращаемся с этим вопросом, уходят от ответа. Часто руководители предприятий не берутся за оформление заявок, в основе которых заложен не экономический, а социальный эффект, так как для них это невыгодно... Когда начинаешь думать, приходишь к выводу, что русский хозяин видит только деньги. Весь мир охотится за нашими кулибиными. Хотите пример? В Австрии для каждого цыпленка в месяц покупают антибиотиков на два евро. Это очень дорого! Поэтому сейчас австрийцы заключают договоры с нашими изобретателями — они готовы испытывать активированную воду (которая упоминалась в самом начале этого материала — прим. авт.) вместе с ветеринарными разработками для птицы и коров. В итоге это позволит им вообще отказаться от антибиотиков. Думаю, скоро они будут есть экологически чистое мясо. Кстати Самые удивительные уральские изобретения, не нашедшие широкого применения (версия свердловского отделения ВОИР): 1.Турбина, работающая от технологического пара или выхлопных газов с коэффициентом полезного действия 90 процентов. 2.Прибор для расщепления холестерина и лечения инсультов, инфарктов. 3.Акселеративное кролиководство Михайлова для производства диетического мяса с лечебным эффектом. 4. «Гувитан-С» — ветеринарный препарат из торфа, мощный иммуностимулятор, повышает продуктивность в сельском хозяйстве и позволяет отказаться от антибиотиков. 5. Активатор воды, который повышает всасываемость питательных веществ растениями и живыми организмами. |
![]()
|