СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

Владимир ШАРАФУТДИНОВ, кандидат экономических наук

3 июля 2008 г. все информационные агентства как сенсацию передали новость о том, что на уровне Председателя Правительства РФ В.В. Путина принято решение о переносе местоположения ряда олимпийских спортивных сооружений в горной части Большого Сочи. Причина – недопустимо близкое примыкание к Кавказскому биосферному заповеднику. Было отмечено и то обстоятельство, что это решение, помимо обеспечения экологической чистоты хода градостроительной олимпийской подготовки, приведет к большой экономии бюджетных средств за счет экономии на прокладку весьма дорогостоящего транспортного коридора в район Грушевой поляны, месторасположения горнолыжного комплекса “Роза-Хутор”, собственником которого является известная компания “Интерос”, принадлежащая В.И. Потанину.
Казалось бы, радоваться нужно экологам и обеспокоенной общественности, да и журналистам “Черноморки”, которые много месяцев активно доказывали, что нельзя так варварски относиться к хрупкой и уникальной экосистеме Сочи, тем самым создавая угрозу для существования курорта, его туристской привлекательности. Но почему-то эти в общем-то ожидаемые действа руководства страны не радуют.
Прежде всего становится тревожно за то, что руководство страны долгое время оказывалось в неведении о слабой и некачественной проработке градостроительных решений в предгорной и горной зоне Большого Сочи. Это экологически грамотное решение В.В.Путина ставит под сомнение все многочисленные “экологические экспертизы” объектов, которые организовывались инвестором, Национальным олимпийским комитетом, штабом по подготовке сочинской Олимпиады, Министерством природных ресурсов РФ и согласовывались в администрациях Краснодарского края и Сочи. Хотя все они еще совсем недавно лихо рапортовали, что все в порядке, не нужно беспокоиться. А руководитель “Олимпстроя” только что на краевом совещании по социально-экономической стратегии развития Сочи на период до 2014 г. заверял, что подготовленные под его руководством градостроительные меры дадут Сочинскому национальному парку “в десять раз больше”, а сочинцев осчастливят на многие поколения вперед.
В этой связи обращает на себя внимание жесткая, удивительно точная оценка В.В. Путина на решение о переносе олимпийских объектов как “троцкистских”. Точная, потому что волна градостроительного движения, взметнувшаяся с приходом предыдущего мэра, надолго погребла под собой цель создания на базе Сочи турцентра мирового уровня. (Напомним, что Л.Д. Троцкий, попытавшись в свое время выстроить программу революционного преобразования России исходя из принципа “движение – все, конечная цель – ничто”, получил жесточайший отпор со стороны Ленина, а Сталин его просто уничтожил в грозные предвоенные годы Отечественной войны 1941–1945 гг.).
Далее. Принятое решение о переносе олимпийских объектов в горном крыле олимпийской программы вызывает сомнения по обоснованности и других фрагментов олимпийской градостроительной подготовки. Это касается прежде всего Имеретинской долины в приморской полосе южной части Сочи. Ведь здесь миллионы тонн стратегических запасов ценнейших и особо дефицитных в мировой курортологии иловых лечебных грязей, орнитологический центр континентального масштаба, находящийся под опекой международных природоохранных организаций. Кроме того, здесь оказались задеты жизненные интересы сотен людей, старшее поколения которых ценой страшного напряжения осваивало эти заболоченные, некогда малярийные места под сельхозугодия. Почти столетие они кормили людей и обеспечивали стол курортников и сочинцев свежей зеленью, овощами, детские сады и санатории парным молоком и мясной продукцией. Но суть главной градостроительной проблемы здесь в том, что это последняя и самая большая равнинная территория сочинской курортной агломерации. Поэтому ее архитектурный облик имеет особую важность.
Сегодня здесь, по существу, завершается все предыдущее курортное градостроительство в приморской зоне города-курорта Сочи. К формированию его градостроительного облика приложили свой талант лучшие архитекторы нашей страны за почти полтора столетия развития Сочи. То есть градостроительная значимость этого последнего равнинного пятна, помимо его экосистемной роли, равносильна значению последнего мазка кисти талантливого художника, которым завершается картина, над созданием которой трудилось несколько поколений самых талантливых людей страны. Одно неверное движение – и вся картина может оказаться смазанной. Не случайно, что градостроительной ситуацией в Имеретинской низменности сегодня озабочено руководство Российской академии архитектуры и строительных наук. На своем специальном семинаре лучшие умы академии пытались найти нужные решения, но этот процесс пока так и не получил своего завершения.
С этих позиций вызывает удивление еще и то, что принципиальные градостроительные решения по размещению олимпийских объектов в Сочи были доверены третьестепенной американской фирме, которой ни на одной Олимпиаде не доверяли работу подобной значимости. Да еще без наличия нового генерального плана развития Сочи. Кто инициировал и лоббировал привлечение этой фирмы? За какие такие заслуги и где сегодня эта фирма? Какую ответственность она несет за свои непродуманные решения вместе с теми, конечно, кто эти решения вместе с ней готовил и их славословил? А то, что решения этой фирмы и иже с ней, заложенные в градостроительный фундамент первой за всю истории России зимней Олимпиады, мы еще не раз “добрым” словом помянем, это уже очевидно, судя по принятому В.В. Путиным 3 июля 2008 года решению о переносе объектов. Думаем, что это не последняя подобного рода сенсация.