|
|
|
13.06.2026, 11:23 |
|
|
|
Мы теряем не тиражи, а читателя25.02.2014, 14:36
 Мнение первого заместителя председателя Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи А.В. ТумановаПоследние недели февраля принесли издателям немало переживаний. Упорно циркулирует слух о повышении в 2 (а то и в 3 раза) стоимости почтовых услуг. «Почте России» предположительно отказывают в дотационных 3,2 млрд. рублей, предназначенных на доставку печатных изданий до подписчика. Гуляет еще одно предположение: якобы дотацию выделят, но не «Почте России», а Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, которое поделит ее между издателями в виде грантов. Кому достанутся эти гранты, даже спрогнозировать невозможно… Последние два заседания Комитета Государственной Думы по информационной политике были посвящены обсуждению именно этих проблем. Но, как выяснилось, путь к консенсусу еще не найден. С просьбой прояснить ситуацию АРС-ПРЕСС обратился к первому заместителю председателя Комитета А.В. Туманову. - Ваше мнение, Андрей Владимирович: так ли уж необходима целевая дотация на распространение печатных СМИ «Почте России»? Если да, кто должен получать эти три миллиарда – «Почта России» или Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям? - Только «Почта России». Все остальные варианты хуже, хотя и этот не самый лучший. Мы проходили этот путь в 90-е годы, когда дотации выделялись непосредственно изданиям. Практика подтвердила, что это самый нецивилизованный путь решения проблемы доставки издания читателю. Человек подписывается на определенные издания, его законное право – получить газету в срок, чтобы новости были действительно новостями. А кто принесет ему газету, его не должно касаться. У «Почты России» есть развитая инфраструктура, которая отвечает за распространение. Другое дело, что она далеко не совершенна… - Вопрос главного редактора одной из самых популярных на юге России газет.Ответьте честно: Вы понимаете, что сегодняшняя доставка убивает институт подписки? Парадокс – почтальону при его мизерной зарплате выгодно, чтобы подписки не было. - Это реально существующий парадокс! Правда, не везде зарплата почтальона мизерная, в Москве, например, она составляет 20 тысяч рублей. Но в почтовом ведомстве есть, по крайней мере, варианты совершенствования своей системы, чего нет в Федеральном агентстве. К тому же руководство «Почты России» утверждает, что почтовым операторам и почтальонам зарплата в последнее время повышена. - Мнение еще одного главного редактора: хлеб и газета дешевыми быть не могут. Лучше потерять в тираже, но дополнительных денег у государства не выпрашивать. Ваше мнение, Андрей Владимирович? - Мы теряем не тиражи, а читателя. Живого человека, который заинтересован в издании, которое он выписывает много лет. И государство, выделяющее дотации, обязано об этом помнить. Лучше реформировать систему почтовой связи, чем фактически ликвидировать институт подписки… - Когда она еще реформируется! Есть к тому же форма альтернативной, негосударственной подписки – как Вы к ней относитесь? - На мой взгляд, альтернативы нет. В больших городах такое возможно. Но как быть с селами, станицами, северными поселками? Отсутствие нормального сообщения, транспортных коммуникаций фактически лишает жителей малых населенных пунктов их законного права на получение информации из привычных печатных СМИ. А интернет, кстати, есть далеко не везде. - Еще одна точка зрения – главного редактора одной из крупных сибирских газет: от госдотаций выигрывают, в основном, федеральные издания. Неясно, по какому принципу распределяются дотации. И не будет ли это еще одной подпиткой государственным изданиям, которые и так не сильно нуждаются? - Я, извините за максимализм, вообще против государственных газет. Какой бюджет выдержит миллиардные в масштабе страны затраты на так называемые официальные издания? А их большинство, и им же идет дополнительная льгота в виде дотации на распространение газеты. Государственные и независимые издания в этом случае – на равных, хотя вторым приходится каждый рубль добывать, что называется, с боем. Однако эта разница никем не учитывается. Все та же проблема: по какой системе распределять дотации, если финансисты все-таки решат вопрос о выделении средств положительно? - Как видите, вопросов больше, чем ответов. Но все они – неотложные… |
|
 
|
|
| © 2008 «АРС-ПРЕСС» |
|
30 лет назад, 18 декабря 1989 г. в Брюсселе было подписано Соглашение о торговле, коммерческом и экономическом сотрудничестве между СССР и Европейскими сообществами. Эта дата стала отправной в построении официальных отношений России как государства-продолжателя СССР с Европейским союзом.
В эти дни в Праге проходят две выставки Музея-заповедника «Абрамцево»: «Лики Гоголя» и «Театр начинается с Абрамцева».
Несмотря на почтенный возраст, Василий Леонидович Угрюмов не только хорошо управляет своими старенькими «Жигулями» и «Нивой», но даже сам по-прежнему ремонтирует машины.
В этом году статус объекта культурного наследия регионального значения присвоен могиле Несвитского Н. Н., контр-адмирала, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, который расположен в мемориальном сквере в Хабаровске. Еще четыре здания внесены в реестр в качестве объектов муниципального значения. Все они расположены в Комсомольске-на-Амуре.
Герои живут не только на страницах эпосов и в кадрах блокбастеров, они – среди нас, ходят по одним с нами улицам, а для совершения подвигов им не нужны суперспособности и эффектные костюмы. Обычные люди. Разве что сердце у них гораздо больше.
